Como se sairão as empresas que investiram dezenas de milhares de milhões de dólares na infra-estrutura de inteligência artificial quando a enshittificação atingir o ventilador? Essa questão recebeu muita atenção – e sarcasmo – quando os especialistas em tecnologia Cory Doctorow e Ed Zitron se sentaram em Seattle para refletir sobre o que está acontecendo no mundo da IA.
Ambos os homens sabem uma ou duas coisas sobre enshittificação, o processo pelo qual as ofertas de tecnologia gradualmente se transformam em lixo devido à fome de lucros.
A parada de Doctorow em Seattle foi parte de uma turnê publicitária de seu livro recém-publicado sobre o assunto, “Enshittificação: Por que tudo de repente ficou pior e o que fazer a respeito”. Para a aparição de quarta-feira à noite na Biblioteca Pública de Seattle, ele foi acompanhado por Zitron, um especialista em relações públicas, podcaster e escritor que examina o cenário tecnológico com um olhar crítico.
Na sua opinião, o rebentamento da bolha de investimento em IA é um dado adquirido. E isso não é de forma alguma uma visão contrária. Até o CEO da Microsoft, Satya Nadella, e o fundador da Amazon, Jeff Bezos, reconheceram que o setor tecnológico da IA parece provável que passe por alguma contenção, ao mesmo tempo que insistem que será seguido por um ressurgimento que trará enormes benefícios para a sociedade.
É aí que Doctorow e Zitron se separam de Nadella e Bezos.
“Isso não pode ter sucesso”, disse Zitron. “Além do fato de que nem todos são lucrativos, ele também não é tão popular. O ChatGPT é muito popular porque muitas pessoas adoram ficar loucas. … As pessoas dirão que a IA está chegando, você deve aprender IA. A razão pela qual ele não é capaz de fazer o seu trabalho é que é uma merda.”
Mesmo que a bolha rebente para sempre, Doctorow mantém a esperança de que ainda haja alguma utilidade para os milhares de milhões de dólares em chips de reforço de IA que já foram adquiridos para servidores de dados que consomem energia. “Se você quiser pensar em um mundo pós-IA, imagine o que você faria se as GPUs custassem 10 centavos por dólar, se houvesse muitos estatísticos qualificados procurando trabalho e se você tivesse um monte de modelos de código aberto que mal tivessem sido otimizados e tivessem muito espaço na parte inferior”, disse ele.
Zitron é mais pessimista. “O que me assusta nesta bolha é que esta não é uma infraestrutura útil.”
Doctorow defendeu sua visão de um mundo pós-IA citando alguns exemplos – incluindo mecanismos de busca aumentados por IA que podem vasculhar horas e horas de áudio de podcast para encontrar uma citação importante e preparar uma transcrição, e modelos de IA que podem servir como uma barreira quando os radiologistas pesquisam raios X em busca de sinais de câncer.
Ele também apontou para uma organização sem fins lucrativos chamada Grupo de Análise de Dados de Direitos Humanos. “Eles fizeram um projeto com o Innocence Project New Orleans, onde usaram LLMs (grandes modelos de linguagem) para identificar os correlatos linguísticos dos relatórios de prisão que produziram exonerações”, disse ele. “Eles usaram isso para analisar muito mais relatórios de prisão do que poderiam de outra forma. E colocaram isso no topo de um funil onde advogados e paralegais puderam acelerar seu trabalho de exoneração.”
Quando Doctorow e Zitron acham que a bolha da IA irá estourar? “O mais tardar no terceiro trimestre de 2026”, disse Zitron. Doctorow teve uma resposta menos definitiva.
“Acredito firmemente que o mercado pode permanecer irracional por mais tempo do que você consegue permanecer solvente”, disse ele. “Eu diria que o número de modelos básicos que existirão após a crise muito provavelmente poderá ser zero. Não estou dizendo que deva ser zero. … Você não pode matar um modelo de código aberto se as pessoas gostarem dele e contribuírem.”
Então, o que um técnico deve fazer? “Agora é a hora de nos sindicalizarmos”, disse Doctorow. Ele reconheceu que as medidas do presidente Donald Trump contra o Conselho Nacional de Relações Trabalhistas tornaram as coisas mais difíceis para os sindicatos, mas insistiu que nem tudo estava perdido para o movimento trabalhista.
“Trump acha que demitimos o árbitro e isso significa que todos os jogadores terão que deixar o campo”, disse Doctorow. “Ele está errado. Quando você demite o árbitro, significa que não há mais regras, certo? E há uma razão para os fascistas atacarem primeiro os sindicatos. É porque o oposto do fascismo é a solidariedade.”
Quando questionados sobre o que aconselhariam a próxima geração de técnicos a estudar, nenhum dos especialistas em tecnologia mencionou ciência da computação. “Finanças”, disse Zitron. “Com toda a seriedade, as finanças não são tão difíceis ou complexas como parecem e, de facto, o mundo funciona com dinheiro.”
Doctorow repassou o conselho que disse ter dado à filha. “Se você não sabe o que quer fazer na universidade, não vá para a universidade. Vá para a faculdade e torne-se eletricista”, disse ele. “Há muito trabalho para os eletricistas e vamos solarizar durante os próximos 40 anos… É como ser um encanador, mas você não precisa tocar em cocô.”
Ele observou que os benefícios iam além do dinheiro. “Se você quiser aprender mais e gostar, pode se tornar um e-eng (engenheiro elétrico)”, disse Doctorow. “E se não fizer isso, você pode fazer faculdade como eletricista – e aprender finanças.”
Fonte ==> GeekWire
