As promessas do presidente dos EUA, Donald Trump, de assumir o controle da Groenlândia esfriaram as relações entre pesquisadores americanos e groenlandeses, interrompendo alguns projetos e tornando incertas as colaborações futuras.
Ross Virginia, professor emérito de estudos ambientais no Dartmouth College, disse que um programa climático que ele conduzia com colegas groenlandeses foi interrompido por “acordo mútuo” devido às tensões.
“A cooperação direta está pausada enquanto determinamos como poderia ser uma visão futura para a diplomacia científica colaborativa —particularmente envolvendo educação e estudantes mais jovens”, disse ele.
Outro cientista americano, que pediu para não ser identificado por medo de comprometer relacionamentos, disse que algumas de suas parcerias de pesquisa na Groenlândia foram pausadas mesmo antes de Trump intensificar o discurso sobre anexação no início de janeiro, e que ele suspendeu o trabalho de campo por respeito aos groenlandeses.
Embora Trump tenha recentemente suavizado sua posição sobre os EUA ganharem controle da ilha ártica —um território semiautônomo da Dinamarca e lar de cerca de 57 mil pessoas— as tensões estão dificultando o trabalho científico que é crucial para entender as mudanças climáticas, não apenas na região polar, mas em escala global.
A Groenlândia está esquentando rapidamente, e sua enorme camada de gelo contém água doce suficiente para elevar o nível global dos mares em 23 pés. Cientistas estão investigando como a camada de gelo está se desestabilizando e o que isso e as mudanças no gelo marinho significam para a Circulação de Revolvimento Meridional do Atlântico (conhecida pela sigla Amoc, em inglês), uma corrente oceânica chave que move água quente e fria por milhares de quilômetros.
Acredita-se que a Amoc esteja enfraquecendo, o que poderia alterar os padrões climáticos em muitos países.
Grande parte deste trabalho é financiado pela Fundação Nacional de Ciência dos EUA. Ela apoia a Estação Summit, um posto de pesquisa americano no topo da camada de gelo da Groenlândia que opera durante todo o ano e frequentemente faz parcerias com cientistas e comunidades groenlandesas.
A NSF atualmente financia 19 projetos ativos na Groenlândia, consistindo em 43 bolsas individuais, com um financiamento total de US$ 26 milhões, segundo um porta-voz.
Um cientista groenlandês de uma instituição governamental disse que os pesquisadores estão mais cautelosos em aceitar financiamento americano ou trabalhar com cientistas americanos devido à aparência que isso poderia ter. O cientista pediu para não ser identificado, pois não estava autorizado a falar publicamente sobre a situação geopolítica.
Fiamma Straneo, oceanógrafa da Universidade Harvard que ajudou a organizar uma declaração conjunta de apoio à Groenlândia por cientistas americanos, disse estar particularmente preocupada com as consequências para projetos planejados que ainda não começaram.
“É muito mais difícil criar novas colaborações com financiamento federal dos EUA”, disse ela, citando a cautela por parte dos groenlandeses. Straneo trabalha com pesquisadores locais na ilha há quase 20 anos. Devido aos temores de que os EUA tentem influenciar a política na ilha, ela disse, “eles estão muito preocupados com isso.”
O governo da Groenlândia não respondeu a um pedido de comentário.
O retrocesso para a ciência ártica colaborativa vem na esteira de outro, provocado pela invasão da Ucrânia pela Rússia em 2022. Na época, a maioria dos países membros da União Europeia e da Otan suspendeu ou restringiu o financiamento para trabalhos envolvendo a Rússia ou seus cientistas, e um fluxo de dados climáticos críticos coletados dentro da maior nação ártica do mundo foi interrompido.
A geopolítica se soma a uma lista crescente de desafios para a ciência climática, incluindo aqueles decorrentes das políticas domésticas de Trump.
O trabalho de Virginia na Groenlândia faz parte de um programa de diplomacia climática estabelecido pelo Departamento de Estado dos EUA em 2007 para reunir estudantes americanos, groenlandeses e dinamarqueses para aprender sobre ciência climática e as melhores maneiras de implementá-la em um ambiente frágil com muitas sensibilidades culturais.
A viagem do verão passado foi interrompida, disse Virginia, porque ele e colegas groenlandeses estavam preocupados com como as tensões afetariam as interações entre os estudantes do ensino médio e universitários dos três países.
A Groenlândia desde então criou seu próprio programa separado, disse ele. Se ele optar por enviar um grupo americano este ano, eles estudarão ciência climática em instalações dos EUA e não interagirão com colegas groenlandeses ou dinamarqueses.
Yarrow Axford, pesquisadora climática afiliada à Universidade Northwestern, fez oito viagens de campo à Groenlândia para estudar o que aconteceu durante períodos passados de rápida mudança climática. “Não tenho trabalho de campo planejado na Groenlândia para o próximo verão, mas certamente presumo que, se tivesse, tudo estaria incerto agora”, disse Axford, que liderou a declaração conjunta.
A pesquisa climática na Groenlândia frequentemente envolve o apoio do exército americano. No caso de Axford, ela trabalhou na Base Espacial de Pituffik, viajou em aviões fretados pela Força Aérea e usou aviões de carga militares para transportar equipamentos.
Embora uma presença maior dos EUA na Groenlândia provavelmente significasse uma expansão da infraestrutura militar, Axford disse que deixaria de usá-la se os EUA mantivessem uma postura agressiva em relação à ilha.
“Espero que muitos dos meus colegas sintam o mesmo”, disse ela. “Simplesmente não seria correto.”
Fonte ==> Folha SP – TEC
