A Ring, de propriedade da Amazon, cancelou sua parceria planejada com a Flock Safety, a empresa de reconhecimento de placas de veículos, em meio a um exame mais amplo do potencial de câmeras de segurança doméstica serem usadas como ferramentas para monitoramento de bairros e aplicação da lei.
Em comunicado na tarde de quinta-feira, Ring disse que as empresas tomaram uma “decisão conjunta de cancelar a integração planejada”, dizendo que “exigiria significativamente mais tempo e recursos do que o previsto”. Ring disse que a integração nunca foi lançada e nenhum vídeo de cliente foi compartilhado.
A mudança ocorre menos de uma semana depois que o anúncio do Ring no Super Bowl para seu recurso Search Party com tecnologia de IA para encontrar cães perdidos causou uma reação de críticos preocupados com seu uso potencial para vigilância.
A resposta veio apesar das garantias de Ring de que o recurso dá aos proprietários de câmeras controle total sobre o compartilhamento de imagens com os proprietários de cães perdidos, refletindo suas políticas de privacidade mais amplas.
A parceria Flock não estava diretamente relacionada ao recurso Search Party, mas foi referenciada na cobertura da mídia como evidência das colaborações mais amplas de Ring com as autoridades policiais.
A parceria, anunciada em outubro, teria permitido que agências policiais locais usando as plataformas da Flock publicassem solicitações de filmagens diretamente no aplicativo Ring’s Neighbours durante investigações ativas. Os usuários do anel poderiam então optar por compartilhar o vídeo ou ignorar a solicitação.
A tecnologia da Flock é usada por milhares de departamentos de polícia. Grupos de liberdades civis, incluindo a ACLU, levantaram preocupações de que as imagens pudessem, em última análise, ser acessadas por agências federais.
Ring afirmou que não tem parceria com o ICE e não compartilha vídeos com a agência.
O recurso de solicitações da comunidade da empresa, que permite que as autoridades locais solicitem imagens de usuários próximos do Ring durante investigações ativas, permanece em vigor. A participação é voluntária, permitindo que os usuários optem por compartilhar a filmagem ou ignorar a solicitação.
A empresa rival de segurança residencial Nest, de propriedade do Google, está separadamente no centro das atenções no caso do desaparecimento de Nancy Guthrie, onde os investigadores recuperaram esta semana o vídeo de uma câmera da campainha Nest que não tinha assinatura ativa, com a ajuda do Google.
Falando à CBS News na tarde de quinta-feira, o fundador da Ring, Jamie Siminoff, observou que o sistema da Ring foi projetado para que não existam dados de vídeo para usuários sem assinatura, distinguindo a abordagem da Ring do que aconteceu no caso Guthrie.
Siminoff enfatizou que os Pedidos da Comunidade permitem que a polícia solicite imagens dos clientes do Ring de uma “forma protegida pela privacidade” e disse que o sistema já ajudou nas investigações, incluindo um tiroteio perto da Universidade Brown em dezembro.
Ele também usou a aparência para defender o Search Party, dizendo que o recurso foi construído “privacidade em primeiro lugar” e comparando-o a encontrar um cachorro perdido em seu quintal e ligar para o número em sua coleira.
Os gatos, disse ele, são os próximos.
Fonte ==> GeekWire
